对照要求清单检查你的文档
上传论文规范、招标文件或审计方案。每一项要求都会给出你的文档在哪里、在哪一页覆盖了它，或者没有覆盖，以及检索了多少页。
它返回一张你可以引用、审阅和修改的表格。
- 每一项都附有段落和页码
- 判断缺失时会说明检查了多少内容
- 报告可下载为能用 Word 打开的文件
包含要求的文档在你的浏览器中读取，不会被保存。
一张附有证据的表格，而不是一个答案
问一个模型你的论文是否符合规范，得到的是一段你无法引用的文字。在这里，每一项要求是一行，每一行都附有段落和页码。
| 要求 | 在哪里得到覆盖 | 完整度 |
|---|---|---|
| 1. 必须包含研究方法一章，并说明抽样设计的理由 | 第 34 页 本研究采用目的抽样，而非概率抽样…… 第 36 页 个案选择遵循的标准是…… |
4/5 · 待确认 |
| 2. 必须附有所用研究工具的附录 | 没有找到。文档的全部 214 页都已检索，没有找到相关段落。 | — |
判断缺失依赖两点：对文档的检索是完整的，以及要求出自一个注明的来源。如果检索的任何部分失败，表格会说明这一点，并不再断言缺失。
清单已经有了、需要逐项对照的时候
对照工作底稿检查审计方案
逐项列出，附上支持每一项的段落及其所在页码。
对照合同检查条款清单
签署之前还缺什么，已有的内容又在哪个条款里。
对照初稿检查论文规范
在没有时间再从头读一遍的时候。
对照投标书检查招标文件
在提交之前检查，免得因为一项形式要求被取消资格。
分数的含义
当一项要求被判定为已覆盖时，会按固定的标准评估其完整程度。这个标准写在提示词里，不是模型临时编出来的。
- 5 有专门的段落，涵盖了这项要求的全部内容。
- 4 正面回应了它，但遗漏了部分要求的内容。
- 3 它分散在零星的段落中，没有一个段落直接回应。
- 2 有提及涉及这个话题，但并没有回应它。
- 1 找到了一些内容，但与要求的内容不符。
没有出现的要求不评分：没有可评估的内容，而“不存在”与“覆盖得不好”是两种不同的发现。每个分数都附有理由，并作为建议提出：在有人确认之前，报告会注明它尚未经任何人确认。
不会。它在你的浏览器中读取，拆分为各个要点，然后丢弃。它不会加入你的项目，不会上传到云端，也不会进入你正在审阅的文档的分析。
你可以手动输入清单，每行一项要求。如果它有自己的编号，例如“art. 26”“3.1.2”“b)”，编号会被保留，表格就能直接对照原文，无需转换编号。
会。它按语义而不是按关键词搜索，所以用截然不同的词汇覆盖的要求可能被漏掉。因此，每一项都附有证据返回，而不是给出结论：这张表格需要有人审阅，而不是代替审阅的人。
每次最多 50 项。如果清单更长，会取前 50 项，并告诉你有多少项没有纳入。
Word（.docx）和 PDF，与被审阅的文档相同。你也可以直接粘贴文本。
不能。它使用 AI，所以需要账号。免费账号赠送 100 个 Hilo（Hilo 是 HILO 衡量 AI 用量的单位）；之后可以购买 Hilo 充值包或订阅 Premium。